1477名新生放弃上大学，不足为怪 | 新京报快评
据界面新闻报道，10月21日，广东白云学院发布关于对《广东一高校公示1477名录取新生拟放弃入学？校方回应：可能他们想复读》的情况说明。
该校称，学校经上级审核确定今年招生计划为13526人（其中普本生8026人，专升本5500人）。新生入学后，统计到未到校报到学生为1477人，整体报到率为89.08%（其中普本报到率90.43%），比照全省高校新生报到情况，属于正常范围。其中，有709名专升本学生，这类考生群体有工作的比例较高，叠加考公、出国（境）深造等多种选择，放弃入学是完全可以理解的。
对于学校的回应说明，有网友继续调侃，所谓“正常范围”“完全可以理解”，是学校被学生放弃入学后“有苦说不出”“装着大度”。
不得不说，学校对拟放弃入学的学生进行公示，却遭遇质疑引发“舆情”，表明我国社会舆论还缺乏对“放弃入学”的理性认知。考生被录取后放弃报到、入学，是考生在行使选择权。
事实上，被录取而放弃报到、入学，早在多年前就存在于大学招生中。我国每年超百万的高考复读生，不少是被录取放弃报到的考生。放弃报到的理由不一而足。
有的是对录取的大学、专业不满意，希望复读上一所更好的大学、读自己喜欢的专业；有的是有其他学业发展选择，如选择出国留学，或中外合作办学项目；还有的则是因为家庭原因、身体原因等。
总体看来，放弃报到的比例与学校的办学层次、举办者属性、办学声誉密切相关。办学层次高的重点大学，放弃报到比例低，一般不到1%，具体人数在几十人到上百人。办学层次低的高职院校，放弃报到比例比较高，多年前，有的高职院校的报到入学率就只有70%左右。
因为学费原因以及学历偏见，同层次的民办院校放弃报到率普遍高于公办院校。广东白云学院作为综合类民办本科院校，整体报到率偏低一些，也不足为怪。
对于考生被录取后放弃报到，我国社会舆论比较纠结。有人支持考生根据录取的大学、专业情况，以及家庭经济情况做出是否报到入学的选择。也有人反对，认为被录取后放弃报到，会导致高等教育资源闲置、挤占其他学生的入学机会。
另外，高分生放弃报到入学选择复读会加剧高考竞争。据此，他们建议把被录取放弃报到视为不诚信行为。
我国大学招生实行按计划集中录取制度，学校进行集中招生，每个考生只能拿到一张录取通知书。这种招生录取方式具有很高的效率，但也存在学生填报志愿失误、选择权有限，可能未被录取到自己满意的大学、专业的问题。
一旦考生放弃报到入学，学校没有其他录取机会，想读这所学校的学生没法被补录，也会导致招生计划浪费。而解决这一问题，显然不能限制考生的选择权，而应该在尊重学生选择权基础上，推进招生、录取制度改革，如探索多元录取、多次录取方式。
具体到广东白云学院，学校公示放弃报到入学的学生有1477名，这一规模令部分网友感到“震惊”。而如果再看学校的招生规模则会发现，报到率其实在正常范围。在普通高考中，我国地方本科院校的报到率就在90%左右，民办本科的报到率还要低一些。专升本的报到率因考生结构更复杂，社会考生比例高，也比普通高考报到率低。
分析考生放弃入学情况，不能只看绝对的数量，要看相对的比例。从该校发布的情况说明看，学校对报到率已有分析。学校称这一报到率属于正常范围，但并不是说学校就不重视学生报到情况，向社会公示放弃入学考生情况，一方面是招生信息公开，另一方面也反映学校对报到率的关切。
概而言之，考生被录取后放弃报到不值得大惊小怪，在当前的高考招生录取制度中，这也是考生的选择权之一，可促进大学提高办学质量，吸引学生选择。
这也提醒，进入高等教育普及化时代后，大学不能再追求规模发展，而要走特色办学之路，通过提高教育回报率，吸引学生报考，提高被录取学生报到率。那些办学质量不高的学校会因被学生放弃而失去生存、发展空间。
撰稿 / 熊丙奇（教育学者)
编辑 / 迟道华
校对 / 杨利
推荐阅读：“臭肉” 学校董事长，不该再有如此“臭态度”| 新京报快评
网络平台也需严防人贩子 | 新京报快评
“臭肉”事件反思：私立学校食堂不能“没人管” | 新京报社论
禁止“笔杆子”任务摊派给基层，谁来写也该更明确 | 新京报快评
涉嫌组织网络赌博，千万级网红千万别成“网黑” | 新京报快评
欢迎投稿：新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。
点击下方公号名片，阅读更多精彩观点